Giriş Sayfası 
Cengiz Eren
Cengiz Eren
| NLP |
 |
 |
 |
| Yazar Cengiz Eren | |
| Pazartesi, 09 Nisan 2007 01:46 | |
 NLP Neuro Linguistic ProgrammingDuyular duygular kullanılan dil ve davranışlar arasındaki baÄŸlantıların ne olduÄŸunu inceleyen ve bu baÄŸlantıların yeniden kurulmasını saÄŸlayan tekniklerin toplamına verilen bir araç. NLP'yi farkında olmadan kullanan kiÅŸilerin neler yaptıklarını deÄŸil nasıl yaptıklarını sorgulayarak modellenmiÅŸtir. Richard Bandler ve Jon Grinder tarafından adlandırılan bu modelin araÅŸtırılma nedeni terapi gören kiÅŸi ile terapist arasındaki iletiÅŸimin doÄŸru ÅŸekilde kullanılması isteÄŸidir. BaÅŸlangıçta NLP'nin modellenmesini saÄŸlayan bu sebep olduÄŸu halde kısa bir müddet sonra bu içerik dışındaki insanın içinde olduÄŸu her alanda kullanılabileceÄŸi anlaşılmıştır. Richard Bandler ve John Grinder arasında davaya da neden olan isim hakkı davasını açan Richard Bandler davayı kaybetmiÅŸtir. Bu ise NLP'nin açık sistem olarak yer almasını saÄŸlamış ve herkes bu bilgileri kullanır hale gelmiÅŸtir. Bu gün reklamlarda, televizyonda, gazetelerde, yazılan yazılarda, ÅŸarkı sözlerinde ve anlatımlarda NLP teknikleri yoÄŸun olarak kullanılmaktadır. Bu kullanımların bazıları olumlu sonuçlara yol açarken bazıları istenen sonuçların tam tersi bir durum ortaya çıkarabilmektedir. Bu konulardaki örnekler yazılarımızın okunması ile farkedilebilir. Milton Eriksson, Fritz Pearls, Virginia Satir'in neler yaptığını olduÄŸu kadar nasıl yaptığını anlamaya çalışan kiÅŸiler dil motiflerinin ne kadar önemli olduÄŸunu da farketmiÅŸler ve Linguistik'i sisteme dahil etmiÅŸlerdir. Garamatik, pragmatik, semantik sonuçların neler olduÄŸunu farkedemeyen kiÅŸiler için NLP farkında olmadan istenen sonucu ortaya çıkaramamaktadır. Türkçe ise Ä°ngilizce'den çok daha karmaşık, esnek ve zengin olduÄŸu için Türkçe modelde NLP aktarımları söylenen cümleler açısından daha fazla zorluk arzetmektedir. Türkçe'yi doÄŸru modelde kullanmayan kiÅŸilerin aktaracağı NLP bilgilerinin fayda saÄŸlamayacağı da söylenebilir. Zira kiÅŸisel veya kurumsal seminerlerde her ne kadar kiÅŸi deÄŸiÅŸmek istediÄŸini söylese de farkında olmadan deÄŸiÅŸime direnç göstermektedir. Bu direncin ortadan kalkmaması durumunda kiÅŸi birçok bilgiye sahip olduÄŸu halde eskisi gibi yaÅŸamaya devam ettiÄŸi için deÄŸiÅŸememekte ve geçmiÅŸteki sorunlarını çözememektedir. Benzer ÅŸekilde içinde hamasi sloganlar bulunan kiÅŸisel geliÅŸim kitaplarını okuyan kiÅŸiler sorunlarını çözemedikleri için sorunun kitapta deÄŸil kendilerinde olduÄŸunu düÅŸünmekte, böylece sorunları çözmek için okunan kiÅŸisel geliÅŸim kitapları sorunları arttırmaktadır. Uzun yıllardır NLP konusunda yaptığımız çalışmalar ve uygulamalar NLP'nin Türkçe modelde nasıl kullanılabileceÄŸini kiÅŸilere ve kurumlara kolaylıkla aktarabilmektedir. Reklam metninde olsun, kamuoyuna yapılan bir açıklamada olsun, yapılan bir davranışın neden yapıldığı ve sonuçlarının neler olabileceÄŸi konusunda NLP bilen bir kiÅŸi açık ve içeriksiz yorumlar getirebilmelidir. Aynı ÅŸekilde kendi yazdıklarında da ne aktardığının farkına varabilmesi NLP bildiÄŸini gösteren en önemli delil sayılabilir. ÖrneÄŸin Mustafa Kemal NLP'yi bilmediÄŸi halde onu modelleyenlerden çok daha iyi kullanabildiÄŸi için bu gün yaÅŸadığımız Türkiye Cumhuriyetini kurabilmiÅŸtir. Dil olarak, davranış olarak doÄŸru modelde ve o ana uygun stratejilerde bilgi aktarabildiÄŸi, insanları ortak bir hedefe yöneltebildiÄŸi için bu önemli ve deÄŸerli sonucu elde edebilmiÅŸtir. NLP herkes tarafından öÄŸrenilebilir, kullanılabilir. Ancak NLP'yi öÄŸretmek konusunda sertifika yetkinliÄŸinden çok bilgi ve kaynak yetkinliÄŸi önemsenmelidir. Bu ise kolaylıkla ÅŸu ÅŸekilde anlaşılabilir. NLP'yi tanımlayan kiÅŸi aslında kendisine ait boÅŸlukların neler olduÄŸunu da ifade edecektir. NLP'yi baÅŸarının yolu olarak gören kiÅŸinin baÅŸarıya ihtiyacı olduÄŸu söylenebilir. NLP'yi mükemmelleÅŸme tekniÄŸi olan tanımlayan kiÅŸi ise henüz mükelleÅŸmemiÅŸ ama mükemmelleÅŸmek isteyen bir kiÅŸi demektir. Bu açılardan söylemler kiÅŸi hakkında çok önemli bilgileri de aktarmaktadır. Milton Model boÅŸluklu bilgi aktarımlarının nasıl yapılandığını gösterinken, Meta Model boÅŸlukların neden kaynaklandığını anlamamızı saÄŸlamaktadır. Bu anlamda Milton Modelin tam tersi sayılabilir. Türkçe'de ise Milton Modelin yoÄŸun olarak kullanıldığını görmekteyiz. Bu modelin en yoÄŸun olarak kullanıldığı içerikler ÅŸarkılardır. Åžarkıların dikkatli olarak incelenmesi ile Milton model kolayca farkedilebilir. Sezen Aksu, Orhan Gencebay, Müslüm Gürses, Yıldız Tilbe ÅŸarkılarında ise bu kullanımın çok yoÄŸun oldupu söylenebilir. Dikkatli olarak incelendiÄŸinde NLP'yi farkında olarak veya farkında olmadan kullanan çok sayıda insan olduÄŸu farkedilecektir. Bu kiÅŸilerin kamuoyundaki etkilerinin ve baÅŸarılarının altında bu yatmaktadır. NLP ile bu kiÅŸilerin neler yaptıklarının farkediliyor olması onların NLP'ye karşı tavır alabilmesini saÄŸlamaktadır. NLP öÄŸrenilebilir, NLP kullanılabilir, NLP ile kiÅŸinin kaynaklarına uygun hedeflere ulaÅŸması kolaylaÅŸabilir. Bunu yapabilmek için de NLP'yi doÄŸru modelde bilgi aktaran, Türkçe'yi doÄŸru kullanabilen kiÅŸilerden öÄŸrenilme gereÄŸi ortaya çıkmaktadır. Kararı ise kiÅŸinin kendisinin vermesi en doÄŸru olanıdır.
|
